bertoabogados

El secretario de Hacienda y Finanzas de la Municipalidad de La Punta, Gustavo Bertolini, con el patrocinio de los Dres. Ricardo André Bazla y Ricardo Endeiza realizó este martes una presentación ante el Juzgado de Instrucción en lo Correccional y Contravencional Nº 1, a cargo del Dr. Marcelo Oscar Bustamante Marone. En la misma se denuncia penalmente a las concejales María Isabel Valdivielso, María Alejandra Pacheco y María Paula Bustos por la posible comisión de los delitos de “Abuso de autoridad y Violación de los Deberes de Funcionario Público”.

En rueda prensa Bertolini dio los detalles que motivaron la denuncia al señalar que se debe a la “improcedencia y reiterados actos para difamar y enlodar la gestión municipal, no estamos dispuestos a permitir que una mayoría en un cuerpo legislativo continúe con estas irregularidades”.

En ese sentido, señaló que la última actuación de las ediles fue la de desaprobar la Cuenta de Inversión del Ejercicio 2017, “no hay fundamentos para desaprobar. Nosotros cumplimos en tiempo y forma y presentamos antes del 31 de marzo la Cuenta de Inversión ante el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia que se expidió de forma favorable y la remitió al Concejo Deliberante, este cuerpo, después de 77 días y sin fundamentación, la desaprobó”.

En referencia a los hechos señalados, el Secretario de Hacienda puntualizó: “El 4 de octubre crearon una Comisión Evaluadora para analizar la Cuenta de Inversión, el jueves 18 de octubre solicitan un listado de 500 expedientes, de más de 10 mil fojas. Durante una reunión nos comprometíamos ante una escribana, que ellas trajeron, en enviarles la documentación de forma digitalizada. Se fueron del municipio y la Comisión, cuatro horas después de la esa reunión, emite un despacho desaprobando la Cuenta. No entendemos el proceder, es un acto deliberadamente político con el fin de desacreditar la gestión del Intendente Olivero”, enfatizó.

BAZLA: “HAY CONTRADICCIÓN Y MALA FE DE LAS CONCEJALES”

Por su parte el Dr. André Bazla dijo que existe “una concreta y clara contradicción que pone de manifiesto la mala fe con la que obraron las concejales, hace algunos meses la concejal Pacheco, que no es una apersona cualquiera en la ciudad ya que es la tercera persona en el orden sucesorio del Intendente Municipal y en ese sentido esperábamos mayor responsabilidad de su parte, definió un supuesto faltante de $ 3.554.000 si fuera así debió tener documentación respaldatoria. El Intendente Olivero hizo la presentación por Vindicación como lo marca la Constitución y en ese marco la concejal Pacheco fue citada dos veces y no se presentó a prestar declaración, si no concurre a un tercera pediremos que sea la fuerza pública quien la haga comparecer”.

“El bloque mayoritario dice que no puede aprobar la Cuenta de Inversión porque carecen de la documentación respaldatoria, ahora bien, cómo hicieron para aseverar un faltante de dinero si no contaba con la documentación. Formaron una Comisión para ‘estudiar dilucidar y dictaminar oportunamente’, no estudiaron, no dilucidaron ni dictaminaron oportunamente. Actuaron de mala fe”, subrayó.

ENDEIZA: “TENEMOS UNA ADMINISTRACIÓN EXITOSA, TRANSPARENTE Y QUE NO SE SOMETE A LOS DESIGNIOS DEL PODER”

El abogado Ricardo Endeiza se refirió al tema en cuestión y analizó los alcances políticos de las reiteradas acciones de quienes integran el Bloque Unidad Justicialista, “tenemos una administración municipal exitosa que demuestra que sin someterse a los designios del poder central provincial se puede gestionar y está a la vista de todos y tenemos una permanente vocación por la transparencia, acá no se oculta nada. Ante la denuncia de un faltante de $ 3 millones el Intendente Olivero lo que hizo fue una Vindicación que significa autodenunciarse, Olivero fue ante un fiscal y un juez para limpiar su honor y la persona que lo acusa no asiste a la justicia y marca la matriz de mala fe”.

El patrocinante, además dijo que “hay un nivel de obstrucción permanente, de poner palos en la rueda, direccionado a dilatar, a ser dificultosa y tortuosa una gestión que trabaja bien y que es transparente. Todas estas acusaciones son una forma repudiable de hacer política sin importarle el interés superior que es el bien común de los ciudadanos, las concejales deberían legislar para mejorar la calidad de vida de los vecinos, están distraídas en una mala forma de entender la política. Es posible hacer las cosas de otra manera en San Luis y esta gestión de gobierno lo ha demostrado”, sintetizó.

 
 
 
 
 
 
 creditosviviendas
 
 
 
 mapa la punta

Traductor/Translate

 
 escrituracion
 
 
 
presupuestoprovincial
 
whatsapp noticia
 presupuestonacional